Пазлтекст как формат — различия между версиями

Материал из puzzletext wiki
Перейти к: навигация, поиск
Строка 7: Строка 7:
 
[[:Category:Инструменты|Инструменты]] пазлтекста
 
[[:Category:Инструменты|Инструменты]] пазлтекста
  
Н* Включать в окно редактирования при написании<br/>Ч* При прочтении - слой восприятия (маркер, цвета и что значит (понял / не понял))<br/>Р*Т* После прочтения - практика (где бы пригодилось; правильно ли понял; чеклист; почитать дополнительно т.к. не понял)<br/>Р* При рефлексии/анализе - инструменты (заметок, конспекта, сортировки, включения в базу предположений)<br/>О* При обсуждении - инстурменты обсуждения и пазл обсужденя<br/>П* После проверки - оповещение и мотивирующая просьба поделиться опытом. Маркер + комменты - после практики. Это да, это не так; Это пригодится, это нет, тут не указана такая-то деталь. Best practice: фото/видео фиксация.<br/>--Новая статья
+
*Н* Включать в окно редактирования при написании
 +
*Ч* При прочтении - слой восприятия (маркер, цвета и что значит (понял / не понял))
 +
*Р*Т* После прочтения - практика (где бы пригодилось; правильно ли понял; чеклист; почитать дополнительно т.к. не понял)
 +
*Р* При рефлексии/анализе - инструменты (заметок, конспекта, сортировки, включения в базу предположений)
 +
*О* При обсуждении - инстурменты обсуждения и пазл обсужденя
 +
*П* После проверки - оповещение и мотивирующая просьба поделиться опытом. Маркер + комменты - после практики. Это да, это не так; Это пригодится, это нет, тут не указана такая-то деталь. Best practice: фото/видео фиксация.
 +
 
 +
--Новая статья
  
 
Квиз на понимание &nbsp;через задачи, вопрос про действие. Правильно понявший правильно поступит.
 
Квиз на понимание &nbsp;через задачи, вопрос про действие. Правильно понявший правильно поступит.
  
 
Бесят комментарии статей. Люди без опыта пишут ахинею. Люди с опытом для читателя теряются в ней.<br/>Бесит, что непонятно кем и почему написана статья.
 
Бесят комментарии статей. Люди без опыта пишут ахинею. Люди с опытом для читателя теряются в ней.<br/>Бесит, что непонятно кем и почему написана статья.

Версия 13:44, 13 августа 2017

Н*аписание | Ч*тение | Р*ефлексия | Т*естирование | О*бсуждения | П*рактика

Пазлтекст как текстовый формат написания статей и книг, а далее передачи информации читателю

Есть вики. Для статьи википедии формат пазлтекста - это добавление вопросов на правильность прочитанного. В лурке форма - юмор.

Инструменты пазлтекста

  • Н* Включать в окно редактирования при написании
  • Ч* При прочтении - слой восприятия (маркер, цвета и что значит (понял / не понял))
  • Р*Т* После прочтения - практика (где бы пригодилось; правильно ли понял; чеклист; почитать дополнительно т.к. не понял)
  • Р* При рефлексии/анализе - инструменты (заметок, конспекта, сортировки, включения в базу предположений)
  • О* При обсуждении - инстурменты обсуждения и пазл обсужденя
  • П* После проверки - оповещение и мотивирующая просьба поделиться опытом. Маркер + комменты - после практики. Это да, это не так; Это пригодится, это нет, тут не указана такая-то деталь. Best practice: фото/видео фиксация.

--Новая статья

Квиз на понимание  через задачи, вопрос про действие. Правильно понявший правильно поступит.

Бесят комментарии статей. Люди без опыта пишут ахинею. Люди с опытом для читателя теряются в ней.
Бесит, что непонятно кем и почему написана статья.