Рефлексия

Материал из puzzletext wiki
Версия от 19:46, 7 декабря 2017; Srgvetal (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Более точное название для продукта, который я всегда называл "Заметки"

Проблема: Отсортировать свои заметки

Смотри vsd в p:\заметки (и тетрадка - линейная сортировка)

Пазлтекст рефлексия. Замена evernote. Посмотрел test1.ru, почитал мысли в нём - и вернулся к исходной точке, когда я в универе ещё записывал в тетрадке мысли, а слева расставлял теги и думал, что когда-нибудь соберу вместе и лучшее из этого оставлю, дополню, буду использовать как инструкцию, как напоминание о себе настоящем, как напоминание о том лучшем, что я выискал. Напоминание для чего? Чтобы использовать, чтобы было эффективное мировоззрение, чтобы был treadstone, чтобы тот большой и разнообразный опыт, который я вокруг себя видел, трансформировался в мои практичные выводы и тем самым.. я поступал правильно, у меня была ясность в мозгах, у меня всё получалось, чтобы приходил успех и счастье. И этот процесс по нарастающей-по нарастающей закручивался, т.е. у меня получается - я опять в систему выношу. А дальше такие мысли, может ещё кому-то пригодятся. Вот это обычное желание бессмертия в других людях. Эта человеческая составляющая, для чего я вообще всё это делал.

Так вот evernote он конечно не справляется с этим. И любые сервисы, где есть слово "заметка" - они плохи ровно тем, что каждая заметка это отдельный текст. А в моём прототипе test1.ru это всё кусочки текста, которые выводятся одновременно сплошным текстовым потоком, заданным тегом. Даже курсором вверх-вниз - перепрыгиваешь между отдельными заметками с сохранением горизонтальной позицией курсора. Т.е. подразумевалось, что я пишу кусочки текста для того, чтобы в итоге была цельная готовая инструкция. Отсюда непонимание других людей, всё время говорили "заметки уже есть", "чем лучше?". Не лучше, другое - задачу совсем другую решаю. Заметки это отрывистые сущности. Они должны быть отрывистые, потому что это времянка, а у меня инструмент для чтения, анализа, обогащения, рефлексии, генерации готовых инструкций. Существенная разница.

И вот, поняв это, и посмотрев. "Актив" (vsd) - хорошие находки. Читаю мысли и в потоке вижу, что какие-то из них мне более интересны, какие-то ясно написаны. Какие-то вижу что мутные и написаны видно из мутного состояния сознания. Какие-то... что-то за этим стоит, но я не могу вспомнить, что именно. Т.е. есть тезисы, а их расшифровать бы...

Но мысли вроде стоящие. Ну вот, так что.

Пустой белый экран. Сверху начинаем рисовать вкладки.

  1. Создать новую. Это из представления "новое". (vsd)
  2. Сортирую, присваиваю категорию.
  3. Читаю и выбираю лучшее.
  4. Пишу готовую инструкцию.
  5. Такие-то такие-то были новые ситуации. Я этим и этим руководствовался, получилось это и это. Соответственно опять: генерация нового, рефлексия, что из этого лучшее и новая инструкция. Это пока не понял как вкладку сделать.

Зачупатая тема может быть потому, что все сейчас в интернете отрывочными тезисами мыслят, читают отрывистые тексты. Это относится к vk, fb постам, twi, insta может быть. Но отрывистая подача информации проецируется в сознание и делает сознание отрывистым. А вместе собрать короткие посты в коллекцию, понять, что из этого стоящее, что нет, для тебя, что подходит, что нет, то, что подходит - вверх. Дальше чем-то обогатить, добавить. Потому что между отрывками всегда есть промежутки, пустоты. Оттуда какую-то инструкцию, лонгрид, какой-то эксперимент, придумать тестирование для себя, сделать что-то - чеклист, на действие, в календарь, контекст, как сделать. Следующее - сделал, что получилось: факты, комментарий твой, оценка. Следующее. Проверка прошла. Это и это оказалось фигнёй, опять расставить лучшее в другом порядке видимо, чем-то обогатить опять. Написать новую инструкцию на основе своей первой итерации практического опыта. И вот эта вот тема она живее внутренней рефлексии возможно для кого-то будет. Потому что я-то графоман, я дружу с эпистолярным жанром, со словом русским, а многие просто во вконтакте репостят. Ну тут какие-то допущения.. Потому что свои мысли сильнее всегда, чем внешние. Но проблема сортировки-синтеза - она есть - синтез по темам - и это может быть крутой штукой. Объединять их. Объединять посты свои в хранилища тематические, проверенные ещё и практикой и потом хранить, объединять их между собой, обмен, просмотр - это очень интересно, интереснее чем просто стенка. Но требует от человека таланта.

Не все будут этим пользоваться - и не надо.