Формула текста — различия между версиями

Версия 03:12, 31 августа 2017

Текст пишут люди на темы/задачи/с какой-то целью для кого-то 

Например, всё в этой вики пишу я про способы взаимодействия человека с текстом/чтобы мне помогли/сделать значимое для всех, кто тоже задумывался над этими темами и, кто чувствует, что с текстами и мыслями можно работать (хочет работать? – нет) эффективнее. Кроме того, всё это пишу я для себя чтобы понять и придумывать пазлтекст.

В общем-то много проблем текста и его читателя возникает из-за недопонятности читателем или автором одного из этих пунктов. Например, если неправильно определить, для кого текст, и нецелевой будет читать, думая, что это ему, это вызовет минимум скуку (зевают при плохой презентации), максимум раздражение (человек злится, когда слышит что-то что не знает или не понимает), чаще человек просто пропускает, не «ловит» мысль, хотя глазами по ней пробежался.

Если автор хотел, чтобы читатель конкретно что-то сделал, но не указал это в явном или неявном виде либо не учитывал это - то сам читатель и не угадает и не сделает. Авторский замысел не реализовался. Зачем писал? Достиг ли цели? Если цель была не в действии, а убедить человека, есть ли у автора метрика - как проверить, убедил ли и насколько (или нет и насколько).

Кто пишет? Насколько автор разбирается в теме? Диванный теоретик он или же практик, с результатом в указанной области?

Основная идея в том, что если каждый компонент этой формулы будет осознаваться автором, пониматься читателем (насколько это нужно для выполнения задачи) и поддерживаться форматом, то эффективность передачи мыслей через текст многократно возрастёт, а иногда и попросту будет происходить.

См. также

• Что такое текст?​​​​​​​