Категория:Исследования — различия между версиями

Материал из puzzletext wiki
Перейти к: навигация, поиск
(Создана пустая страница)
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 +
   [[:Категория:Проблемы|Проблемы]] '''Исследования '''[[:Категория:Максимы|Максимы]]
  
 +
 +
 +
Пересмотр принятых вещей, новый взгляд:
 +
 +
*чем плохи теги (вербализация, расплывчатость, умные теги, пример с вики, надежные и ненадежные формулировки)
 +
*чем плохи деревья (outliner-ы и майндмэпы вс вики и the brain, строка поиска в вин7, в яндексе вс библиотеки,)<br/>Теги как таковые или узлы деревьев – не отличаются от текста (заголовки)
 +
*нумерация. её лукавость, точки против цифр, нумерация и абзацы. нумерация и точки в конце предложений в одном абзаце
 +
*конспект – что это? (для себя, для другого, о вреде тезисов для нормального понимания, рецензия ВС конспект,...)
 +
*взгляд на комменты под статьёй (хабр, жж, вконтакте, …)
 +
*комменты по-другому (попапы, сбоку, между строк, важность их?)
 +
*возврат в контекст (можно сделать как долгострой, есть гипертекст – но можно сделать как конспект я сделал, как кросс-ссылки я предлагаю). Именованные!
 +
*Чем плох маркер сам по себе
 +
*Роль вопросов вместо тегов и поиска
 +
*Масштаб группировка сортировка мусорка
 +
*анатомия лайка: умные люди читают мысль и всё, навернняка примут участие в опросе по интеремной теме, могуут прокомментиировать если уважают тех о еои предполагают что
 +
*прочитают. но лайка часто нет. вк vs fb, как еще сортировать?
 +
 +
 +
 +
*сила заголовков, подписей (почему эта книга, закладка в интернете с подписанной задачей чего надо, имя файла и имя папки, зацепка для памяти; имя человека с прикрепленным рядом вопросом, на который он сейчас ищет ответ)
 +
*проанализировать разметку: точки, абзацы, двоеточие и списки.
 +
*определения и термины – по ходу обсуждения, перед началом чтения – полезно проверять, понимает ли их вообще человек. и если думает что понимает, правильно ли соответственно автору например) он их понимает
 +
 +
Источник:&nbsp;[https://onedrive.live.com/edit.aspx?cid=dd1f57e9af5b3bb0&page=view&resid=DD1F57E9AF5B3BB0!2687&parId=DD1F57E9AF5B3BB0!106&app=Word puzzletext-ru.docx]

Текущая версия на 13:32, 26 августа 2018

   Проблемы Исследования Максимы


Пересмотр принятых вещей, новый взгляд:

  • чем плохи теги (вербализация, расплывчатость, умные теги, пример с вики, надежные и ненадежные формулировки)
  • чем плохи деревья (outliner-ы и майндмэпы вс вики и the brain, строка поиска в вин7, в яндексе вс библиотеки,)
    Теги как таковые или узлы деревьев – не отличаются от текста (заголовки)
  • нумерация. её лукавость, точки против цифр, нумерация и абзацы. нумерация и точки в конце предложений в одном абзаце
  • конспект – что это? (для себя, для другого, о вреде тезисов для нормального понимания, рецензия ВС конспект,...)
  • взгляд на комменты под статьёй (хабр, жж, вконтакте, …)
  • комменты по-другому (попапы, сбоку, между строк, важность их?)
  • возврат в контекст (можно сделать как долгострой, есть гипертекст – но можно сделать как конспект я сделал, как кросс-ссылки я предлагаю). Именованные!
  • Чем плох маркер сам по себе
  • Роль вопросов вместо тегов и поиска
  • Масштаб группировка сортировка мусорка
  • анатомия лайка: умные люди читают мысль и всё, навернняка примут участие в опросе по интеремной теме, могуут прокомментиировать если уважают тех о еои предполагают что
  • прочитают. но лайка часто нет. вк vs fb, как еще сортировать?


  • сила заголовков, подписей (почему эта книга, закладка в интернете с подписанной задачей чего надо, имя файла и имя папки, зацепка для памяти; имя человека с прикрепленным рядом вопросом, на который он сейчас ищет ответ)
  • проанализировать разметку: точки, абзацы, двоеточие и списки.
  • определения и термины – по ходу обсуждения, перед началом чтения – полезно проверять, понимает ли их вообще человек. и если думает что понимает, правильно ли соответственно автору например) он их понимает

Источник: puzzletext-ru.docx

Подкатегории

Эта категория содержит только следующую подкатегорию.